PG电子,PG电子官网,PG电子注册,PG电子送彩金,PG电子爆分平台,pg电子app,pg电子下载,pg娱乐
“这是首例由最高法赔偿委员会审理的，决定由赔偿义务机关支付精神损害抚慰金的案件。该案例发布于‘呼格案’‘念斌案’等申请国家赔偿之前，引起了社会各界，特别是新闻媒体的广泛关注。” 最高法审委会专职委员、研究室主任胡云腾说，“该案例也被视为国家赔偿案件精神损害抚慰金支付标准的风向标，为类似案件的审理提供了明确指导。”
“对于推荐的案例，案例指导工作办公室将严格依照《规定》确定的标准和程序，及时提出初步审查意见。”胡云腾说，案例通过初审被挑选出来成为备选案例后，还要按照指导性案例的格式和要求进行必要的加工和论证，如提炼“裁判要点”等，然后再送最高法相关审判业务部门、有关国家机关、行业团体、专家学者等征求意见。
究竟哪些案例能“脱颖而出”呢？胡云腾说，所选案例总的考虑，一要确保所选案例是适用法律正确、案件裁判的法律与社会效果良好的案例，尽量避免有不同看法或分歧的案件；二要有典型性、针对性和指导性，特别是对于全国法院处理类似案件有直接指导作用；三要在法律适用方面有创新意义，能够体现司法服务党和国家工作大局，积极回应人民群众关切和期盼，为将来制定相关司法解释或者完善立法创造条件。
最高人民法院院长周强曾撰文指出，受我国各地经济社会发展不平衡、司法人员司法能力差异、地方执法环境不同等多种因素影响，在我国司法实践中长期存在着“同案不同判”现象，影响了国家法律的统一适用，损害了司法公信力，人民群众反映强烈。建立案例指导制度，发布社会广泛关注、法律规定比较原则、具有典型性、疑难复杂或者新类型案例，为广官审理类似案件提供参考，可有效规范和限制自由裁量权，确保同类案件的法律适用基本统一，裁判尺度基本相同，处理结果基本一致。
对此，周强曾指出，要统筹研究和规划案例指导工作，规范各个层级、各种类型案例的编写体例、程序和发布主体，明确不同案例的效力和功能，方便广官和人民群众根据需要了解、掌握和运用司法案例。同时，要积极适应信息技术快速发展与新媒体、大数据时代给案例指导工作带来的机遇、挑战和影响，努力建成全国法院案例信息汇集中心，更好地发挥指导性案例的作用。
